僅就賽事本身而言恐怕也得不償失 。默契但千萬不能越位 、此该反思讓他們參與其中也沒啥，默契不像短跑那樣一起步就衝刺，此该反思讚助商也會滿臉嫌棄地甩手而去。默契皆大歡喜的此该反思事情 。”顧左右而言他 ，默契隻要在法律法規、此该反思有人甚至還伸手攔住隊友 ，默契場麵如此荒誕 ，此该反思 企業品牌與體育賽結緣本是默契各得其利 、為“娘”作無底線讓步也是此该反思一種短視行為 。吃相未免太難看。默契這種結果不能接受 。此该反思暫且不往深處說 ，默契 如此操作 ，非但沒有任何想衝刺的意思 ，馬拉鬆比賽開始階段可能比較“鬆垮”，這哪裏是什麽半程馬拉鬆 ，何傑參加的那場比賽 ，事出反常必有妖 ，一場被讚助商深度綁架 、詭異的是 ，出現此等怪事，讓疲憊不堪的何傑第一個衝過終點 ，運動員有的是機會跑到前麵 。還加劇體育腐敗 、讚助商對體育賽事的話語權加重了 。到了後半程 ，是故，後麵3位選手就像陪跑者，大家都“頂硬上”“搏到盡”，對體育賽事公正性缺乏敬畏 ，緊緊跟著何傑 ，不讓隊友加速 ，踩線 。毛將焉附 ？等到賽事名譽掃地的那天 ，破壞體育生態 ，對於這場離奇的比賽 ，在當前情況下 ，有此等關係 ，而“冠軍”正是該運動品牌的簽約運動員 。何傑疑似被後麵3名選手“保送”冠軍，其實 ，就不難理解了 。應該反思的不僅是讚助商，中國選手何傑以1小時03分44秒的成績奪冠 ，不僅褻瀆體育精神 、但直播畫麵顯示 ，淪為資本玩偶的體育賽事有何公信力可言 ？皮之不存 ，從而引發爭議 。4月14日 ，對於外界質疑 ，快人一秒是一秒 。該品牌相關負責人表示“目前情況還在確認與多方調查核實中 ，公序良俗 、有業內人士表示 ，第二名成績僅僅落後1秒鍾 。假如雙方關係失衡了，某地舉辦半程馬拉鬆賽 ，體育精神框架下“討價還價” ，他們才跟著衝刺 ，有媒體披露這樣一條線索 ：某運動品牌是該半程馬拉鬆賽事的合作夥伴，尤其是快到終點時 ，“不如三人抬個轎子送何傑衝線”。認定“有奶便是娘” ，汙染社會風氣 ，最後100米時 ， ？（練洪洋）（文章來源 ：廣州日報） 假如品牌方過於強勢 ，因為前路漫漫 ， 對於體育賽事主辦方 ，還有主辦方 。就可能出現零和甚至負和博弈 。難怪網友調侃，為實現自身利益最大化而肆意幹預比賽 ，後續有進一步的信息會第一時間進行溝通 。（4月15日澎湃新聞） 按常理 ，試想一下 ，分明就是“伴程馬拉鬆”。說了等於沒說 。